《翩翩浊世佳公子——纳兰容若》 - 散文高地 - 文学博客网 - Powered by Discuz! Archiver

此情可殆 发表于 2017-4-9 15:15:34

翩翩浊世佳公子——纳兰容若

“人生若只如初见, 何事秋风悲画扇?等闲变却故人心,却道故人心易变。骊山语罢清宵半, 泪雨零铃终不怨。何如薄幸锦衣郎,比翼连枝当日愿。”
   这首名传千古的作品便是《木兰花令》,作者纳兰容若。
   纳兰容若,一听到这个名字,我便为之动容,人如其名,这位温润如玉的公子,作为清朝开国元老明珠之子,却似不食人间烟火一般,无意于追逐官场仕途,对上苍赐予他的荣华富贵不屑一顾,作为满清贵族,他在诗词歌赋上的造诣却炉火纯青。他的一生短暂却似流星的陨落,只一瞬间却耀眼了整个天际。
《木兰花令》是我最爱的纳兰词,依稀记得初中那一句流传甚广的“人生若只如初见”惊艳了我的世界,从此一发不可收拾,我开始亦步亦趋地探索这位被称为清朝第一词人的内心,这位浊世佳公子虽然英年早逝,但其情感历程的跌宕起伏,却是这短暂的一生所道不尽的。
这是一首拟古名诗,其中运用了不少典故,大致的内容便是作者站在一位女子的视角对往日情谊的怀念以及如今情感消失殆尽的感伤。
第一句,最经典的一句,“人生若只如初见”是主人公对往昔美好生活的追溯,一切仿佛回到初时之际,自己青涩秀丽,他是青年才俊,只一眼,便仿佛天意注定,两情相悦。
“何事秋风悲画扇”则是出自汉代班婕妤的典故,作为古代的奇女子,班婕妤可谓是才貌皆备,却在尔虞我诈,勾心斗角的后宫被赵飞云陷害,在宫中孜然一身,无人问津,一首《怨歌行》,借物抒情,秋日的团扇,便如同被人束之高阁的摆设,暗示了自己被人抛弃的悲惨命运。
“ 变却故人心,却道故人心易变,”有力地控诉了男子的虚伪,口是心非。分明是对方的过错,却偏偏要用人心善变来搪塞,除了这字里行间所呼之欲出的指责与愤怒,更令我回味无穷的却是其背后弃妇的悲凉与无奈,一切繁花似锦的记忆如同过往云烟,转瞬即逝,徒留自己在原地黯然神伤。
唐明皇与杨贵妃在长生殿立誓,结为连理,后有洪昇所著的《长生殿》。白居易的《长恨歌》中有提及“在天愿作比翼鸟,在地愿为连理枝”,追本溯源是这般惊世骇俗的爱恋,后来的安史之乱,在乱马齐缨,刀光剑影下,唐明皇也不得不忍痛割爱,赐死自己心爱的杨玉环,事后其作《雨霖铃》,虽然佳人已逝,却并不悲痛哀怨,这大概是颈联所用典的内容。我揣测女主角心中想的必定是悔不该当日海誓山盟,并以此警醒世人。
尾联接着颈联,是对其的延伸与感慨,高高在上的唐明皇尚且无法主宰自己的命运,使得心爱之人含恨九泉,红颜薄命,何况是你?这一句,我竟读出了女主角最后的情愫,当一切的爱恨消失殆尽后些许的无奈与释然——我们终究是被命运推着前进的人,许多事情无法自主抉择和定夺。
诗中的男子无法主宰自己的命运和人生,纳兰容若又何尝不是浩瀚无垠的宇宙中一粒微不足道的星辰呢?
在我看来,这诗中无奈的负心汉便是作者自己内心深处的影射。
除了流芳百世的《木兰花令》,纳兰还有一首《饮水词》亦被世人代代传诵。
“一生一代一双人,争教两处销魂。”
两处是何两处?卷帙浩繁的记载中曾有这样一段野史。
纳兰曾有过一位青梅竹马的表妹,甚至有红学者认为他们便是曹雪芹笔下《红楼梦》宝黛的人物原型,但迫于封建家族的势力,豆蔻年华的少女参加了宫廷选秀,妍丽的外貌是她成为帝王爱妃,但从此她与纳兰便分道扬镳,纵使纳兰对她藕断丝连,却终究只能“争教两处销魂”了。
我故而思索,这《木兰花令》所写的便是纳兰容若对青梅竹马的歉疚,曲终人散的结局固然让人心酸,但却是他作为一个安分守己的知识分子无法改变的结局。
“只是当时已惘然”。
页: [1]
查看完整版本: 翩翩浊世佳公子——纳兰容若